Некоторые выводы требующие письменной рефлексии.
Я не любитель давать характеристику человеку по одной его черте. Вдруг, он замечательный пианист, творит прекрасную музыку, но как человек мудак-мудаком? Что уж тут. Но. Недавно я прям серьёзно задумался над переосмыслением этой концепции.
Есть у меня один товарищ-подчиненный. Саша, 45 годиков, верит в целебные свойства перекиси, всемирный заговор евреев и прочую шизотерику. (Ладно, Разах так-то тоже не чужд шизотерики, но там у товарища просто какая-то пушечная гремучая смесь из самого попсового биоэнергетического бреда)
А и он еще любит русский язык.
-Ложи сюда.
-Клади.
-Клади это когда вовнутрь, а если на что-то, то ложи.
-Саша, еб твою мать, не насилуй русский язык!
-А вот до 1917 года...
-Саша, мне поебать что там было в 1917! Мы живём в 2019, и есть правила которые работают сейчас.
-Их придумали чтобы контролировать нас.
-Да, блять, как? Есть такой естественный процесс, называется, эволюция языка. Язык это подвижная система, не статичная.
-Ты не понимаешь, раньше вот у нас вообще было столько-то падежей и вообще всё сложно и разнообразно, а теперь всё упростили чтобы нацию отупить.
-Вот только не надо мне тут про старослав загонять, Саш, судя по тому что я от тебя регулярно слышу на эту тему, когда я спал с филологом, я к старославу был ближе чем ты за всю свою жизнь!

Так вот, к чему я это. В общем, раньше у меня в голове было четкое правило "личные убеждения ≠ уровень IQ".
Но недавно нужно было починить станок. И сколько я выслушал охуенных советов типа "да давай на глаз отрегулируем, это же завсегда самое правильное решение!" Даже после того как не единожды было объяснено что нужно выдержать точность в 0,05мм и вручную без микрометра это тупо не реально. И я сдался. У меня просто нет никаких претензий к этому человеку больше. Весь его жизненный опыт признан нерелевантным и не стоящим потраченного на него времени.

Вывод: если с первых минут общения вам кажется что человек тупой, скорее всего, вам не кажется